本报讯中国足协裁委会副主任曹镜钅监21日说，在上周重庆红岩与陕西国力队进行的甲B联赛第十二轮比赛中，裁判判国力队攻入的第二球无效的决定是错误的。
在两队比赛进行到第55分钟时，以1：2落后的陕西国力队在对方禁区左前方获得了一个直接任意球机会。9号鲁迪内接队友传球后头球破门。但助理裁判举旗示意国力队另一队员处于越位位置，因此主裁判判此进球无效。国力队最终以1：2负于红岩队。
曹镜钅监说，中国足协裁委会经过观看研究比赛录像，发现国力队当时处于越位位置的队员并没有参与进攻，没有获得利益，因此这个入球是有效的。而“按照国际惯例，比赛结果将不因裁判失误而更改。”
中国足协裁委会还对上周甲A和甲B联赛中有争议的其他三个判罚做了解释。
在重庆隆鑫队客场挑战武汉红桃K队的比赛中，武汉队佐兰在第70分钟时在对方禁区内倒地获得点球，主队凭借这个点球把比分扳成1：1平。隆鑫俱乐部认为裁判的判罚有误，向足协提出了抗议。
曹镜钅监说，他们经过研究比赛录像发现，裁判在比赛中的判罚正确，隆鑫俱乐部的抗议无效。
江苏加佳和云南红塔队的比赛也出现了两个争议判罚。第12分钟，加佳队头球攻门，球被对方守门员扑出，主队认为球已经越过了球门线，但主裁判未判有效。裁判在第20分钟时将主队背后铲球的唐京红牌罚下，主队对此判罚也颇有怨言。
曹镜钅监说，裁判委员会认为裁判的这两个判罚都是正确的。他们的依据仍然是电视录像。他说，录像慢镜头表明，江苏队的那个头球并没有全部越过球门线，因此不能算入球。而唐京在比赛中在对方球员福迪背后用脚“连打加踹”，对对方的安全构成威胁，因此裁判红牌将他罚下是符合国际足联规定的。
 |
